  GrazynaInicjatywa bardzo przydatna dla pracy z organizacjami społecznymi [ ...]
stefan44Wspaniała inicjatywa, proponuję zwiększyć ilość osób. [ ...]
Grzegorz Białabardzo trafny pomysł [ ...]
 Wpisz swój adres e-mail jeśli chcesz otrzymywać informacje z serwisu lgo.pl lub jeśli chcesz zrezygnować z ich otrzymywania.
|
|
|
Punktem wyjścia tego artykułu jest przekonanie, iż rzeczywistą podstawą funkcjonowania demokracji jest istnienie społeczeństwa obywatelskiego, czyli pozapaństwowej infrastruktury społecznej, która dzięki swym formom organizacyjnym (o różnym stopniu sformalizowania) umożliwia zarówno prezentowanie najróżniejszych grupowych interesów, jak i komunikację pomiędzy poszczególnymi grupami, a także pomiędzy tymi grupami a władzą. Bez tak rozumianego społeczeństwa obywatelskiego demokracja jest tylko niewiele znaczącym systemem formalnych zasad sprawowania władzy (sposobu przeprowadzania wyborów, reguł działania instytucji itp.). Z drugiej zaś strony, społeczeństwo obywatelskie bez demokratycznych form decydowania o władzy jest niepełne i pozbawione rzeczywistego znaczenia.
 "Mam problem z tą datą, choć niewątpliwie jest to data przełomowa. Oddziela jedną epokę od drugiej. Jednak zmiana ta dokonała się w dość nieoczekiwanym dla wielu (także tych, którzy w tej zmianie brali czynny, czy wręcz pierwszoplanowy udział) kierunku. Społeczeństwo, które chciało kontrolować władzę (taki cel miały przecież mieć częściowo wolne wybory do Sejmu i wolne do Senatu) tę władzę przejęło. Społeczeństwo, które żądało prawa do samoorganizacji, dało się szybko zniechęcić do idei samorządności. I tak oto w roku 1992 napisałem tekst, który w dużej części mógłbym napisać również i dzisiaj."
 Powodów do optymizmu brak zatytułowała swój wywiad z profesorem Piotrem Glińskim, Maria Roman – dziennikarka ngo.pl. Czytelnik wpada w nielichy dysonans poznawczy [po przeczytaniu tego wywiadu i opisu współpracy polskich i ukraińskich organizacji strażniczych na stronie www.lgo.pl] – stwierdził internauta, o pseudonimie Robocop na forum pod artykułem. Czy rzeczywiście spojrzenia profesora Gliskiego i polskich strażników tak bardzo się różnią?
 Organizacje strażnicze muszą szczególnie uważać na standardy postępowania, które zapewniają wynikom ich prac wiarygodność. Czy jednak tak bardzo te standardy różnią się od tych, które spełniać powinny wszystkie organizacje?
 Prezentujemy streszczenie wypowiedzi z seminarium "Gwarancje niezależności fundacji i sposób zarządzania". Każdy strażnik i strażniczka znajdą tam interesujące informacje dotyczące standardów działania. Chociaż nie dotyczą one podmiotów zajmujących się kontrolą społeczną, warto się z nimi zapoznać. Mowa bowiem o wartościach i rozwiązaniach, z których większość jest możliwa i przydatna do zastosowania także w naszym obszarze działania.
 Zachęcamy do zapoznania się z tekstem Seana Moultona z OMB Watch na temat historii lobbingu i wydarzeń, które prowadziły do zwiększenia przejrzystości procesów wpływania na władzę. Opracowanie przygotowane zostało na seminarium dla organizacji strażniczych "Budowanie zaufania społecznego dla działań strażniczych".
 2010-07-06 01:47:09
 Katarzyna Batko-Tołuć, SLLGO
władza,
konflikt interesów,
zasady etyczne,
administracja publiczna,
ochrona środowiska,
jawność,
finanse,
partycypacja,
przejrzystość,
lobbing,
prawo,
korupcja,
Rozmowa z Prezesem Urzędu Zamówień Publicznych Tomaszem Czajkowskim laureatem Nagrody Honorowej PUBLICUS, zawierająca fragment dotyczący roli kontroli społecznej.
 Artykuł Witolda Hebanowskiego i Julii Missali na temat możliwości wpływania przez organizacje pozarządowe na kształt prawa i procedur.
W imieniu swoich członków organizacje pozarządowe – zgodnie z zapisanymi w Konstytucji zasadami „dialogu społecznego” i „pomocniczości”, pragną być partnerem rządu i samorządów wszystkich szczebli poprzez artykułowanie potrzeb i wartości wspólnot, w których działają, uczestniczenie w realizowaniu działań podejmowanych na rzecz wspólnoty oraz pomoc w formułowaniu celów polityki społecznej i kierunków rozwoju.
Deklaracja przygotowana podczas zorganizowanej w ramach konsultacji obywatelskich Narodowego Planu Rozwoju debaty „Regionalizacja bez korupcji. Czy Narodowy Plan Rozwoju zapewnia przejrzystość działań administracji?” - która miała miejsce 10 kwietnia 2005 roku na Uniwersytecie Warszawskim i została przygotowana przez Fundację Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich.
 Artykuł Ewy Siedleckiej na temat organizacji strażniczych.
2010-07-26 23:25:47
Katarzyna Batko-Tołuć, SLLGO
monitoring,
Wywiad z Lidią Kuczmierowską i Grzegorzem Borkiem na temat sytuacji polskich organizacji strażniczych.
Tekst oparty na podręczniku "Monitoring praw człowieka" Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, przygotowany na spotkanie dla organizacji strażniczych składających wnioski do Fundacji im. Stefana Batorego.
2010-07-26 23:22:43
Katarzyna Batko-Tołuć, SLLGO
monitoring,
Skrótowy przegląd informacji dotyczących rzecznictwa - czym ono jest, jak je planować, jak wyznaczać cele i wskaźniki oraz jakich używać metod?
 Artykuł z Dużego Formatu na temat osób, które zauważywszy nieprawidłowości w swoich instytucjach podejmują działania na rzecz ich zlikwidowania (tzw. whistleblowerzy). Jest to jedna z form strażnictwa - ich działania dotyczą bowiem dobra publicznego.
Co to jest litygacja strategiczna? Działania prawne na rzecz interesu publicznego na poziomie krajowym - jak zmieniać prawo?
Sprawozdanie Magdaleny Dobranowskiej z konferencji, która odbyła się 6 kwietnia w Warszawie - rozpoczynającej projekt „Rzecznictwo i kontrola społeczna”, realizowany przez Fundację Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
 Krótki tekst poruszający przejrzystość działań organizacji pozarządowych i ich powiązań z przedstawicielami władzy. Warto przeczytać na marginesie dyskusji o korupcji w organizacjach pozarządowych.
Zachowanie władz lokalnych przedstawione z osobistej perspektywy autora. Choć tekst dotyczy tylko jednej z gmin w Polsce, to takie działania i nastawienie władz do obywateli znane jest niestety w wielu miejscach na samorządowej mapie Polski.
Niezwykle interesujący artykuł poświęcony społeczeństwu obywatelskiemu, historiom z życia organizacji pozarządowych i trudnej, ale jak przekonuje autorka – niezwykle potrzebnej pracy – jaką wykonują NGO’sy.
Tekst francuskiego autora opisującego swoje doświadczenia i refleksje na temat samorządu lokalnego we Francji. Artykuł jest też próbą przedstawienia uniwersalnych problemów współpracy między obywatelami a władzą lokalną.
Artykuł dotyczący historii i założeń ruchu progresywnego – dążenia do kontrolowanych zmian służących integracji społecznej oraz przejrzystości działań władz publicznych. Autorka przedstawia koncepcje teoretyczne ruchu, jak i jego praktyczne oblicze na przykładzie Stanów Zjednoczonych.
Rozważania na temat współczesnej demokracji na przykładzie wydarzeń politycznych w Polsce. Autor opisuje aspekty relacji władza – obywatele. Definiuje problemy, przedstawia propozycje rozwiązań.
Rozważania na marginesie słynnej sprawy stowarzyszenia Przyjazne Miasto na temat kontroli obywatelskiej, roli organizacji pozarządowych i wreszcie wykorzystywaniu lobbingu do ograniczania możliwości „patrzenia decydentom na ręce” |
