Grazyna Inicjatywa bardzo przydatna dla pracy z organizacjami społecznymi [...]stefan44 Wspaniała inicjatywa, proponuję zwiększyć ilość osób. [...]Grzegorz Biała bardzo trafny pomysł [...]
Wpisz swój adres e-mail jeśli chcesz otrzymywać informacje z serwisu lgo.pl lub jeśli chcesz zrezygnować z ich otrzymywania.
Od 25 czerwca do 11 lipca 2010 roku Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich gościło Ol’hę Strelyuk, pracowniczkę lwowskiego oddziału ogólnoukraińskej organizacji Opora. Ol’ha przyjechała do Polski dzięki konkursowi na staż organizowanemu przez Program Przemiany w Regionie – RITA. Celem stażu było nawiązanie kontaktów z polskimi organizacjami pozarządowymi oraz dzielenie się doświadczeniami.
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacjami wygłoszonymi podczas III Seminarium Dla Strażników w części "Działania prawne - sprawiedliwości staje się zadość".
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacjami wygłoszonymi podczas III Seminarium Dla Strażników - pt. "Działania polityczne - skuteczność czy obowiązek".
Projekt polegał na monitoringu mechanizmów konsultacji społecznych w Rumunii - w okresie od 15 czerwca do 15 września 2006 r. Organizacja Resource Center for Public Participation (CeRe) badała stan prawny i rzeczywistość przeprowadzania konsultacji społecznych w Rumunii.
Jeżeli wydaje wam się, że większość organizacji strażniczych to małe i ubogie stowarzyszenia czy fundacje, a efekty ich działań najczęściej nie docierają do opinii publicznej, to chwila, którą poświęcicie na zapoznanie się z dorobkiem Public Citizen na pewno zmieni wasze podejście.
The News Journal napisał o nich: strażnicy korytarzy władzy - 20 lat temu Charles Lewis założył organizację The Center for Public Integrity, której zadaniem jest wspieranie wszystkich tych, którzy alarmują opinię publiczną o nadużyciach władzy, korupcji i złym wydatkowaniu środków publicznych w Stanach Zjednoczonych.
Trzeba przyznać, że do tej organizacji szliśmy z troszkę innym nastawieniem. Znaliśmy ją dość dobrze, gdyż Sean Multon reprezentował ją podczas zorganizowanego przez nas w marcu 2009 roku seminarium dla organizacji strażniczych. Wydawało nam się, że dużo już o niej wiemy i wizyta ma charakter raczej czysto kurtuazyjny...
Coraz więcej organizacji stosuje w swoich działaniach nowe technologie. Niektóre wykorzystują je do ciekawego zaprezentowania swoich działań, a niektóre traktują je jako narządzie do komunikacji ze swoimi członkami, czy też klientami. Są też organizacje, dla których nowe technologie to podstawa działania. Do tych właśnie należy nowojorska Personal Democracy, która wykorzystuje nowe technologie do zaangażowania ludzi w swoje działania, wpływania na działania polityków i wreszcie - rozpowszechnianie wyników podejmowanych działań.
Druga bardzo ciekawa wizyta podczas naszego pobytu w Nowym Jorku, miała miejsce na Brodway'u. Tam pod numerem 700, organizacja Project for Public Spaces zajmuje bardzo przestrzenne, kolorowe biuro na całym piętrze biurowca w większości zdominowanego przez kancelarie i firmy o zupełnie innym profilu - przez co dość mocno się wyróżnia.
Citizen Budget Commission jest organizacją strażniczą założoną w 1932 roku przez grupę biznesmenów, którzy zainteresowani byli sposobem wydawania publicznych pieniędzy z budżetu miasta i stanu Nowy Jork w obliczu ówczesnego kryzysu spowodowanego krachem na giełdzie nowojorskiej trzy lata wcześniej.
Strażnictwo to temat, który na przekór trudnościom na jakie napotykają organizacje obywatelskie w Rosji, rozwija się także w tym kraju. Zawsze wydawało mi się pewną sprzecznością, że z jednej strony za warunek konieczny do zaistnienia kontroli społecznej uważa się jawność życia publicznego oraz otwarty rząd, a z drugiej ruchy obrony praw człowieka (czyli właśnie strażnicze zazwyczaj) najbardziej rozwinęły się w krajach, których systemy są dokładnym zaprzeczeniem tych standardów.
Właśnie zakończyła się Pierwsza Ukraińska Szkoła Kontroli Obywatelskiej. Jej celem jest wyposażenie aktywnych mieszkańców z 16 miejscowości w wiedzę oraz umiejętności niezbędne do realizowania obywatelskiego monitoringu działań samorządowych.
Kwestionariusz wywiadu użyty przy monitorowaniu systemu przyznawania wiz wschodnim sąsiadom przez kraje członkowskie Unii Europejskiej wraz z opisem metody doboru próby.
Raport z monitoringu dotyczącego sposobu przyznawania wiz do krajów Unii Europejskiej obywatelom białoruskim, rosyjskim, mołdawskim i ukraińskim. Więcej na temat samego badania można znaleźć tutaj.
Monitoring dotyczący sposobu przyznawania wiz do krajów Unii Europejskiej obywatelom białoruskim, rosyjskim, mołdawskim i ukraińskim. Badanie przeprowadzono w drugiej połowie 2005 roku, w konsulatach Belgii, Finlandii, Francji, Litwy, Niemiec, Polski, Republiki Czeskiej i Wielkiej Brytanii. W owym czasie tylko trzy z tych krajów – Belgia, Francja i Niemcy – należały do strefy Schengen. Po przyjęciu nowych krajów do Schengen, badanie powtórzono.
OMB Watch to organizacja strażnicza, która została założona po to, żeby podnieść poziom przejrzystości i rozliczalności rządów; zapewnić rzetelny proces stanowienia prawa i polityki publicznej oraz chronić i promować aktywny udział obywateli w demokracji. Powstała w 1983 roku. Jako swój najważniejszy cel obrała zwiększenia przejrzystości prezydenckiego Biura Zarządzania i Budżetu (OMB). Instytucja ta miała ogromne kompetencje m. in. sprawowanie nadzoru nad prawem federalnym, sprawy budżetowe, zbieranie i rozpowszechnianie informacji, proponowanie nowych aktów prawnych i szereg innych. Tym samym działania Biura miały znaczący wpływ na funkcjonowanie instytucji państwowych, a jednocześnie były całkowicie nierozliczane i nieprzejrzyste dla opinii publicznej. Poprzez tłumaczenie jak wygląda proces rządzenia i monitorowanie działań Biura, OMB Watch przyczyniło się do znacznego zwiększenia jasności w kwestii działań tej instytucji.
Przedstawiamy tłumaczenie obszernego fragmentu prezentacji Seana Moultona z OMB Watch – organizacji zajmującej się nadzorowaniem działań administracji federalnej w Stanach Zjednoczonych i promowaniem przejrzystości rządzenia. Prezentacja została wygłoszona podczas konferencji „Budowanie zaufania dla działań strażniczych” – w marcu 2009 roku. Dotyczy standardów postępowania organizacji pozarządowych pragnących wywierać wpływ na decyzje władz. Naszym zdaniem jest to tekst, z którym powinny zapoznać się wszystkie organizacje pozarządowe. Pokazuje dylematy związane z jawnością oraz jak ważna jest odpowiedzialność za podejmowane działania i budowanie wizerunku przejrzystości i uczciwości. Gorąco zachęcamy do lektury.
Czy sprawdzając przejrzystość i praworządność działań władz publicznych lub sektora biznesowego pamiętamy o tym, żeby stosować te same zasady w naszej pracy? Czy są to wartości istotne dla strażników? Co możemy utracić, gdy ich nie przestrzegamy?
Prezentujemy streszczenie wypowiedzi z seminarium "Gwarancje niezależności fundacji i sposób zarządzania". Każdy strażnik i strażniczka znajdą tam interesujące informacje dotyczące standardów działania. Chociaż nie dotyczą one podmiotów zajmujących się kontrolą społeczną, warto się z nimi zapoznać. Mowa bowiem o wartościach i rozwiązaniach, z których większość jest możliwa i przydatna do zastosowania także w naszym obszarze działania.
Projekt polegał na zebraniu i skatalogowaniu stwierdzeń dotyczących Iraku i broni masowego rażenia wypowiadanych przez najwyższych funkcjonariuszy publicznych w USA w latach 2001-2003. Od 2005 r. do końca 2007 r. organizacja The Center for Public Integrity monitorowała środki materiały źródłowe pochodzące z mediów, jak i pochodzące z oficjalnych dokumentów administracji rządowej prezydenta Busha.
Pięćdziesiąt lat temu Stany Zjednoczone były krajem, w którym czarnoskóre i białe dzieci nie siedziały razem w szkolnej ławce, a dzisiaj jedno z dzieci, którego ojciec pochodził z Afryki, jest Prezydentem państwa. Siedem lat temu trzy kobiety – Sherron Watkins, Cynthia Cooper i Coleen Rowley zostały Osobowościami Roku tygodnika Time za odwagę, z którą ostrzegały przed nieprawidłowościami. Kilkanaście lat wcześniej nie miałyby możliwości podjąć takiego wyzwania, gdyż zwyczajnie nie zajmowałyby odpowiednio wysokich i specjalistycznych stanowisk, żeby posiadać ekspercką wiedzę.
Fix my street – naprawcie moją ulicę – jest stroną internetową, która umożliwia raportowanie, przeglądanie oraz dyskutowanie lokalnych problemów. Graffiti, dzikie wysypiska śmieci, dziury w drogach – tego typu problemy mogą zgłaszać internauci i internautki. Jest to strona będąca częścią projektu www.mysociety.org
Cele – analiza sytuacji z dostępem do informacji na Ukrainie poprzez wysyłanie wniosków o informacje do wszystkich organów władzy i systematyczne analizowanie otrzymanych odpowiedzi w latach 2005, 2006, 2007.
Projekt polegał na monitoringu dostępności nieodpłatnej pomocy prawnej w Polsce w 2003 roku. Helsińska Fundacja Praw Człowieka badała stan prawny oraz rzeczywistą sytuację w polskich sądach. Monitoring ten był częścią większego projektu "Dostęp do pomocy prawnej w Europie Centralnej i Wschodniej" (Access to Justice in Central and Eastern Europe).
W dniach 26 - 27 marca 2009 roku odbyło się drugie już seminarium dla organizacji strażniczych przewidziane w ramach projektu "Organizacje strażnicze - budowanie zaplecza merytorycznego".
W dniach 13-14 marca 2008 roku w Warszawie odbyła się konferencja „Obywatele na straży interesu publicznego, czyli w jakich warunkach występują i rozwijają się działania strażnicze”. Konferencja została zorganizowana przez Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich we współpracy z Fundacją im. Stefana Batorego. Jej głównym celem była debata na temat sytuacji środowiska organizacji strażniczych w Polsce i w Europie Środkowo-Wschodniej oraz przedstawienie dobrych praktyk w tym zakresie.
Idea kontroli obywatelskiej to temat wciąż w Polsce nowy, choć odpowiadający na istniejące zapotrzebowanie społeczne – prawie połowa Polaków uważa, że organizacje pozarządowe pełnią ważną funkcję w patrzeniu władzy na ręce.
Portal finansowany jest ze środków Fundacji im. Stefana Batorego, Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe, Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego, a także budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach Funduszu dla Organizacji Pozarządowych.